Филарет: «С томосом мы для Украины ничего хорошего не приобрели, а наоборот — разделили большую единую церковь» (Комментарии, Украина)

Филарет: «С томосом мы для Украины ничего хорошего не приобрели, а наоборот — разделили большую единую церковь» (Комментарии, Украина)
Так называемый «почетный патриарх» Православной церкви Украины Филарет объяснил, почему Украина получила не тот томос, на который рассчитывала, рассказал о последствиях тайного соглашения Порошенко с вселенским патриархом Варфоломеем, раскрыл тайну рождения главы ПЦУ Епифания и поведал о причинах своего конфликта с ним.

Комментарии: Давайте вернемся к началу, к моменту получения Украиной томоса. Был киевский патриархат, но все согласились на митрополию. Почему так произошло, ведь митрополия ниже по статусу?

Филарет: Мы согласились на киевскую митрополию будучи патриархатом только потому, что этого требовал Вселенский патриарх. Почему он требовал? Ему нужно было, чтобы украинская церковь вернулась в то состояние, в котором она была до 1686 года, когда мы были митрополией. А если мы возвращаемся в состояние митрополии, то Вселенский патриарх, как своей части, дает нам автокефалию. Если мы не согласны отказаться от статуса патриархата, то мы не можем быть частью Константинопольского патриархата. Как следствие, он не может предоставить нам томос. Поэтому для того, чтобы получить томос, мы должны формально стать митрополией Константинопольского патриархата, провести этот собор не украинской церкви, а собор константинопольской церкви киевской митрополии. И поэтому председательствовал в этом соборе не я, как предстоятель киевского патриархата, а митрополит Иммануил, представитель константинопольского патриархата. И вместе с Иммануилом участие в этом соборе также принимали представители константинопольского патриархата. Собор избрал предстоятеля Украинской православной церкви митрополита Епифания. И тогда уже этому выбранному предстоятелю был вручен томос 6 января 2019.

— Значит, Украина получила томос. В чем же тогда возникла проблема?

— Мы не знали содержания томоса. Мы думали, что это такой же томос, который имеют все церкви: греческая, румынская, болгарская, русская, сербская и другие. Наш томос не такой. Называется он томос об автокефалии, а внутри — полная зависимость украинской церкви от константинопольского патриархата, это первое. Второе — диаспора, которая относится к Украинской православной церкви, не имеет права относиться к нам, а должна относиться к константинопольскому патриарху. И третье — вопросы, возникающие внутри Украинской православной церкви, сложные вопросы, — решаются константинопольским патриархом. Не своим поместным собором, не своей церковью, а константинопольским патриархом. То есть мы получили это фиктивную автокефалию. Кроме того, оказалось, что Петр Порошенко и патриарх Варфоломей подписали тайное соглашение, о котором мы не знали: «О передаче константинопольскому патриархату монастырей: Манявский скит, Корецкий монастырь, Флоровский монастырь, Северский монастырь, Андреевскую церковь, Успенскую церковь во Львове, в непосредственное подчинение вселенскому патриарху».

— Что это значит?

— Это значит, что наши монастыри должны подчиняться не предстоятелю украинской церкви, а констатинопольському патриархату. Поскольку это выяснилось уже позже, после того, как мы получили томос, и узнали о тайном соглашении Порошенко с патриархом Варфоломеем, мы созвали поместный собор, на котором приняли решение, чтобы киевский патриархат существовал в дальнейшем. Мы исходим из состава этой Православной церкви Украины (ПЦУ), а продолжаем существовать, как Украинская православная церковь киевского патриархата. Тем более, что киевский патриархат остается зарегистрированным юрлицом государственными органами. И мы имеем на это право. И поэтому ПЦУ не имеет к нам никакого отношения. Теперь есть три разные церкви, которые друг другу не подчинены.

— Мог президент Порошенко принимать такие решения о передаче церковного имущества в другую юрисдикцию?

— Не имел права. Тем более, он не имел права от имени церкви передавать монастыри. Монастыри все подчинены руководству церковному, а не государственному. Церковь отделена от государства. И государство не имеет права вмешиваться в церковные дела. А это соглашение является вмешательством в церковные дела.

— Планируете ли вы осуществить какие-то шаги по возвращению этого имущества, или как будут развиваться события дальше?

— Сейчас происходит рейдерский захват имущества киевского патриархата со стороны так называемой ПЦУ. Захватили, сегодня, Феодосийский монастырь, церковь Богородицы Пирогощи в Киеве, и готовится захват Владимирского собора. Поэтому мы обращаемся к власти, чтобы она приняла со своей стороны все соответствующие меры для того, чтобы не допустить рейдерских захватов. Если власть не будет помогать, мы будем обращаться к мировой общественности, прежде всего в Европейский союз.

— Как сейчас могут сосуществовать все церкви?

— До собора 15 декабря 2018 на Украине существовали три православные церкви. Это киевский патриархат, московский патриархат и автокефальная церковь. Теперь, после того, как состоялись эти соборы и наш собор (20 июня 2019), остается то, что и было. Были три православные церкви и остались три: киевский патриархат, московский патриархат и ПЦУ. Существовать мы можем отдельно, мирно, если они не будут захватывать наши храмы рейдерскими методами.

— А константинопольский патриарх может отозвать томос, и какие для этого должны быть основания?

— Это уже дело Константинополя. Я, например, не знаю, какие могут быть основания, чтобы отозвать этот томос.

— Что получила Украина с этим томосом? Был ли он столь необходим для страны?

— Мы для Украины ничего хорошего не приобрели. Напротив, разделили большую церковь киевского патриархата, которая была единой. Разделилось вместе с этим и общество. Потому что есть украинцы, которые поддерживают киевский патриархат, а есть украинцы и духовенство, которые поддерживают ПЦУ, не говоря уже о том, что существует УПЦ московского патриархата. То есть, мы были в лучшем состоянии, потому что имели единую большую церковь киевского патриархата, а сейчас эта большая церковь разделена. И это наносит Украине большой вред как государству.

— Может автокефальная церковь тоже отделиться и снова стать самостоятельной?

— Не могу ничего сказать об автокефальной церкви: выйдет она из состава ПЦУ или не выйдет. Если она выйдет, то будут четыре церкви. Было три, станет четыре. Но в свое время митрополит Макарий, глава автокефальной церкви, заявлял, что если киевский патриархат выйдет из ПЦУ, то и автокефальная церковь может сделать то же самое. Сделает она это, не сделает, я не знаю. Но заявление такое со стороны митрополита Макария было.

— Как вообще пал выбор на Епифания в качестве главы ПЦУ?

— Никто его не навязывал, я его предложил президенту, когда шла подготовка к объединительному собору 15 декабря 2018 года. Но было условие, что Епифаний станет предстоятелем, а фактически руководить церковью на Украине будет патриарх Филарет. А митрополит Епифаний будет представлять украинскую церковь извне — в православном мире. Это была моя договоренность с президентом и с Епифанием. Мы не подписывали никакого соглашения, верили на слово, но оказалось, что на слово верить нельзя.

— А почему вы сами не захотели возглавить Православную церковь Украины?

— Я готов был возглавить, но Константинополь поставил условие, чтобы я не выставлял свою кандидатуру на предстоятеля. То есть нарушались мои права. Я имел право выдвигать свою кандидатуру, но Константинополь поставил условие, что если я не откажусь, то собора не будет. И томоса не будет. Так что я должен был делать? Я ради томоса, ради автокефалии, пошел на этот шаг. Но знаю, что договоренность была наша такова: я хотя и отказался, но я остаюсь. Было сказано: когда вы получите томос, то вы — автокефальная церковь, делайте, что хотите.

— Некоторые говорили, что Епифаний находится с вами в родстве… Это правда?

— Ко мне он никакого отношения не имеет. Он является родственником покойного митрополита Даниила Чокалюка. Епифаний является незаконным сыном Даниила, и воспитан Епифаний был в семье Чокалюков. Доказательства этому уже есть. Ранее были слухи, а теперь мы имеем доказательства, что это незаконный сын митрополита Даниила.

— Каким вы видите развитие событий в отношении себя?

— Во-первых, анафема. Я не признавал ее с самого начала. И поэтому патриарх Кирилл сказал: анафема не сработала. В условиях анафемы я построил большую церковь. Поставил более 40 епископов, и стала Украинская церковь киевского патриархата самой большой церковью на Украине. Потому что ее поддерживали, по данным социологических опросов, около 44-48% населения. Если анафема действует, то ни Епифаний, ни все это епископаты, не являются ни епископами, ни священниками. А поскольку я эту анафему не признавал, а теперь не признал ее и вселенский патриарх, значит все «рукоположения», которые я совершал, являются действительными и по отношению к священникам, и по отношению к епископам. Если они признают, что анафема действует, то все эти «епифании» являются недействительными.
— Почему возник конфликт между Епифанием и вами?

— Как оказалось, ПЦУ зависима от Константинополя. И это послужило причиной того, что киевский патриархат не может быть в подчинении второго центра. Мы от Москвы отошли потому, что хотели иметь свою независимую церковь, а теперь, когда мы увидели, что мы от одной зависимости, попали в другую зависимость, то от второй зависимости отказались. И заявили, что мы киевский патриархат — независимая украинская церковь, которая не подчиняется ни Москве, ни Константинополю.

— Почему именно сейчас? Вы же это знали еще весной?

— Это я узнал позже. Во-первых, я не знал содержание томоса к тому времени, когда нам его дали. Ранее 6-7 января, я не знал содержание. И только через некоторое время после того, как нам его вручили, я узнал, что там. Также я не знал о тайных договоренностях Порошенко и патриарха Варфоломея. Не знал о том, что вселенскому патриарху предоставляются монастыри в его подчинение. Вот когда все это стало известно, тогда я решил созвать собор. И в этом соборе принять решение, что мы к этой церкви не относимся.

— Может вселенский патриархат считать вас раскольниками?

— Ну, раскольниками нельзя называть. Что церковь разделена — это да. Для того, чтобы быть церковью раскольнической, надо совершить какие-то нарушения канонические, моральные учения православной церкви нарушить. А поскольку мы не нарушали православное учение, не нарушали каноны, это не раскол, это разделение. Такое же, каким в 20 веке был Карловацкий раскол. А потом, когда так называемый Карловацкий раскол объединился с московским патриархатом, его стали называть не расколом, а разделением. Так и здесь: это не раскол, это разделение украинского православия, такое же, каким было разделение русского православия.

— Признают ли в православном мире УПЦ КП?

— Признают. Когда мы объединимся в одну украинскую церковь, тогда нас признают все, как автокефальную церковь. И не могут не признать. Почему не могут? Потому что она будет второй по количеству епископата, духовенства и мирян, после русской церкви. И поэтому такую ​​церковь не могут не признать. А это будет. Придет время, когда все поймут, что нужно относиться к независимой украинской церкви и служить своему народу, а не чужим народам. Быть в дружеских отношениях со всеми, но служить только своему народу.

— А что будет с паствой — за кем она пойдет?

— В вопросе паствы — здесь свобода выбора. Каждый гражданин имеет право принадлежать к любой православной церкви, и к любой другой христианской церкви: то ли к греко-католической, или к римско-католической, или к другим протестантским церквям. Это право каждого гражданина. И поэтому сейчас существует киевский патриархат, который поддерживают и епископы, и духовенство, и верующие. Кто хочет, может приходить, кто хочет быть в зависимой от греков — их право. Кто хочет быть подчиненным Москве, пусть относится к МП. Это диктуют права человека, свободы, религии.

— Будет ли киевский патриархат признавать обряды, которые были осуществлены в других православных церквях?

— Если эти «рукоположения» будут согласно церковным канонам, будем признавать. А обычные миряне, если они, например, относятся к московскому патриархату, и хотят перейти в киевский патриархат, а крещение получили в МП, не имеют никаких проблем. Принимаем их, как православных христиан. Если они с этой ПЦУ, крещение получили там, мы их принимаем. Но есть много епископов на Украине, которые не имеют законных хиротоний, таковых мы не принимаем. ИНОСМИскачать dle 11.1смотреть фильмы бесплатно
иконка
Чтобы высказать своё мнение, необходимо войти или зарегистрироваться.
Обсуждения
    Ученые рассказали, что...
    Некоторые, перед смертью, вспо ...

    isofat   Матрос


    Некоторые, перед смертью, вспоминают момент своего рождения, вот вам и тоннель со светом впереди. smile
    Сбежавшая принцесса...
    Raffaella Reina,тут совсем дру ...

    BozMozzisКапитан


    Raffaella Reina,
    тут совсем другое. Он сам приперся.
    BozMozzis,Рушди убёг и ничего. ...

    Raffaella ReinaКапитан


    BozMozzis,
    Рушди убёг и ничего...


    А вот Хашогги всё равно убили. А он тоже из благородной семьи и совсем не бедный человек был. И ведь не просто убили, где он совсем не ожидал, но ещё поиздевались и труп расчленили. Так что...время покажет, сможет ли эта дама убежать от мести шейха.



    Таинственное убийство журналиста Джамаля Хашогги в стамбульском консульстве Саудовской Аравии обрастает все новыми подробностями.


    ==========================


    Джамаль Хашогги — племянник саудовского бизнесмена Аднана Хашогги и двоюродный брат близкого друга принцессы Дианы Доди Аль-Файеда.

    В 1982 году в США окончил государственный Университет Индианы. Впоследствии сотрудничал с различными саудовскими изданиями, в частности дважды был главным редактором влиятельной ежедневной газеты «Аль-Ватан».

    Получил известность как критик властей США и Саудовской Аравии, в том числе наследного принца Мухаммеда ибн Салмана, занимающего пост вице-премьера и министра обороны страны. Выступал с критикой преследования активистов, а также участия саудовских войск в войне в Йемене, саудовской политики в отношении Катара.
    Raffaella Reina,Рушди убёг и н ...

    BozMozzisКапитан


    Raffaella Reina,
    Рушди убёг и ничего... Не всесильны и шейхи. Даже 2.5 млн зелени за голову не помогли.
    Актер «Гоголь-центра» показал...
    У нас свободная страна! Пидара ...

    isofat   Матрос


    У нас свободная страна! Пидарасы тоже имеют право на свой Центр.
    Ужос какой! Под Землян! Ну лад ...

    BozMozzisКапитан


    Ужос какой! Под Землян! Ну ладно бы под Тату, Моисеева, Киркорова, Сердючку...
    "Русские — оккупанты":...
    ... грузинская певица Нино Кат ...

    isofat   Матрос


    ... грузинская певица Нино Катамадзе отказалась выступать в России.


    Спасибо, Нино!
    Raffaella Reina,Лучше бы она в ...

    BozMozzisКапитан


    Raffaella Reina,
    Лучше бы она вернула деньги

    Работа-то сделана.

    А так, я первый раз слышу об этой "звезде".

    Это не поп-, а джазовая звезда. Очень популярна и в России в т.ч.:

    В позапрошлом году свой сорок пятый день рождения Катамадзе отмечала в московском парке "Красная Пресня". Тогда же, на церемонии вручения премии "Все цвета джаза", учреждённой Радио JAZZ 89.1 FM, она признана "Музыкантом года". Катамадзе постоянно приглашают российские кинорежиссёры в качестве автора саундтреков к фильмам. Уже продаются билеты (цены, как всегда у Катамадзе, запредельные) на большой сольный концерт в Vegas City Hall, запланированный на март 2020-го.
    Лучше бы она вернула деньги ко ...

    Raffaella ReinaКапитан


    Лучше бы она вернула деньги которые ей Россия платила...вот это был бы жест, а так показуха =))) А так, я первый раз слышу об этой "звезде". Чисто визуально, тихий ужас, а ей такие ДЕНЬГИ платили. УжОс!

    RT узнал о гонораре Катамадзе за выступление на Дне города в Самаре



    В сентябре 2018 года грузинская певица Нино Катамадзе получила гонорар за выступление на Дне города в Самаре. При этом ранее в своём посте в Facebook она написала, что никогда «не предавала Родину». Певица уточнила, что ни разу не участвовала в концертах, финансируемых за счёт государственных средств в России, и не выступала на днях рождения российских политиков.

    Как выяснил RT, Катамадзе всё-таки получала гонорары из российского бюджета.

    Отмечается, что в сентябре 2018 года певица выступала на Дне города в Самаре. Бесплатный для горожан концерт был оплачен городским учреждением «Агентство социально значимых культурных и спортивных мероприятий». Владелец этой организации — администрация города Самары, сообщает RT в Telegram.

    Единственному поставщику услуги — петербургскому ООО «Рокфест» — перечислили 2,8 млн рублей за организацию выступления Нино Катамадзе и сопровождающего её грузинского джазового ансамбля Insight. Отдельным траншем в 194 тыс. рублей был оформлен денежный перевод за услуги по обеспечению бытового райдера певицы и сопровождающих её музыкантов.

    Концерт Катамадзе стал пятым в списке самых дорогих закупок самарского «Агентства социально значимых культурных и спортивных мероприятий» с 2014 года (по данным базы «Контур.Фокус»).

    https://russian.rt.com/nopolitics/news/646091-nino-katamadze-koncert



    Лимузин Пугачевой на перроне...
    Пожилой женщине уже трудно ход ...

    isofat   Матрос


    Пожилой женщине уже трудно ходить... ну и что? Проблемы не вижу.
    Вагончик тронется, Майбах оста ...

    Raffaella ReinaКапитан


    Вагончик тронется, Майбах останется... Зачем Аллу Пугачеву привезли прямо на перрон



    Поклонники Аллы Пугачёвой обсуждают прибытие Примадонны на Рижский вокзал: к вагону поезда её и Максима Галкина подвезли на автомобиле "Майбах", который въехал прямо на перрон. Кадры выложены в официальном инстаграме Форума поклонников Пугачёвой, и тем не менее, они вызвали бурные споры. Одни заговорили о плохом состоянии здоровья певицы, другие - о неэтичности такого "барского" поведения, третьи - о том, что звездная семья может себе позволить вип-услуги. Администрация вокзала подтвердила телеканалу 360, что это техническая платформа, автомобиль не мог помешать посетителям вокзала и пассажирам и подача транспортных средств к вагону поезда не противоречит нормам. Однако есть ли прейскурант на такую услугу, неизвестно. Возможно, отдельный въезд для кортежей и привиредливых клиентов помогает контролировать транспортную ситуацию на подъездах к вокзалу. Это же подтвердила нам концертный директор Аллы Пугачёвой - Елена Чупракова, сообщив, что автомобиль парковался на специально предназначенной для этого части перрона. Что касается здоровья звезды, то концертный директор даже не стала эту тему обсуждать. Алла Борисовна прекрасно себя чувствует, и подтверждение тому - её прогулка с мужем и детьми по Рижскому взморью, куда они отправились прямо с поезда Рига-Москва. Эти кадры появились в том же инстаграм-аккаунте Форума поклонников Пугачёвой.
    В поисках заброшенной...
    Мой результат

    Raffaella ReinaКапитан


    Мой результат

    Манюня и Вышел: бобровая...
    155 лет Московскому зоопаркуСе ...

    Raffaella ReinaКапитан


    155 лет Московскому зоопарку



    Сегодня один из наших юных посетителей сказал, обращаясь к своей бабушке, что зоопарк - это дом, где живут разные животные. И это определение как нельзя лучше соответствует действительности. Конечно, зоопарк также является серьезным научно-исследовательским центром, ведущим обширную работу в разных областях, занимающимся сохранением редких видов. Это и кропотливый труд многих поколений сотрудников, сумевших создать уникальные традиции отечественного зоопаркового дела и сделать много важных открытий. Однако, прежде всего, это дом для животных, в гости к которым ежедневно приходит множество людей. Давайте будем любить и беречь этот уникальный дом вместе, как минимум еще 155 лет!


    Московский зоопарк, январь 2018 года

    Дворец гимнастики в...
    Raffaella Reina,Республиканско ...

    BozMozzisКапитан


    Raffaella Reina,
    Республиканского центра олимпийской подготовки по художественной гимнастике


    Включает: тренировочные залы, залы для групп начальной подготовки, залы хореографии, аэробики, бассейн, сауны, тренажерный зал, солярий, кафе, гостиничный блок.
    Александр Проханов. Последняя...
    «Я совершил ошибку»: британски ...

    Raffaella ReinaКапитан


    «Я совершил ошибку»: британский журналист назвал Путина непростым собеседником

    Журналист британской газеты The Financial Times Лайонел Барбер поделился своими впечатлениями от интервью с президентом России Владимиром Путиным. Российского лидера он назвал непростым собеседником.
    Барбер в эфире радиостанции LBC охарактеризовал президента России как спокойного и собранного человека.

    По словам журналиста, Путин умеет видеть собеседника насквозь. Барбер считает, что президент бывает уклончив, может подколоть своего собеседника и «знает, как заставить тебя бояться».

    Также журналист рассказал, что во время разговора он один раз перебил российского лидера. Барбер признался, что жалеет об этом.

    «Я совершил ошибку, фактически бросив ему вызов и прервав его, и, глядя сквозь меня, он сказал: "Хм, мы так хорошо ладили. Все начиналось так хорошо“», — рассказал британский журналист.

    Несмотря на это Барбер выразил убеждение, что интервью с российским президентом прошло в дружелюбной атмосфере.

    Президент России Владимир Путин дал интервью британской газете The Financial Times накануне саммита G20 в японской Осаке. Беседовал с российским лидером журналист Лайонел Барбер. В ходе интервью Путин ответил на вопросы про отношения с другими государствами, экономику, а также поделился своими взглядами на происходящее в мире. 360tv


    Интервью Владимира Путина газете "Financial Times" (Британия). 27 июня 2019



    • Глава России Владимир Путин ответил на вопросы журналистов британской газеты "The Financial Times" Барбера и Фоя. Запись интервью состоялась в ночь с 26 на 27 июня 2019 г. в Москве в преддверии саммита G20 в Осаке (Япония)